Mostrando entradas con la etiqueta indignación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta indignación. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de julio de 2011


Por el Bierzo han pasado este fin de semana las dos columnas de “indignados” del noroeste. Son la avanzadilla de las víctimas de unos políticos acostumbrados a ser fuertes con los débiles y serviles con los poderosos, unos políticos que utilizan la descalificación por sistema y la mentira como medio cuando ven peligrar sus privilegios, dirigentes que en nombre de la democracia han generado el ruido de las formas en detrimento de los contenidos, todo ello disfrazado con una oratoria contaminada de retórica y adornada con citas y tecnicismos propios del argot político que han servido para masacrar al pueblo soberano. Para qué tanto hablar si con menos palabras habría bastado.

Lo mismo que la iglesia católica se protege con sus dogmas y liturgias, el sistema político se amuralla mediante las estructuras que él mismo ha creado: la ley electoral y los partidos políticos verticales. Resulta casi conmovedor, sino fuera un escarnio, ver a nuestra clase dirigente -políticos, empresarios, …etc.- intentando doblegar la terca realidad para que, aunque siga siendo lo que es, al menos parezca otra cosa.

Pero por mucho que se empeñen las preguntas siguen ahí: ¿quién con algo de conciencia y dignidad no va a estar contra un sistema tan injusto, irracional, inhumano y cruel como éste?, ¿quién puede aprobar la creciente desigualdad? Sus respuestas ya las conocemos.
Frente a ellos, el calor y el vértigo político de los “indignados” a los que se acusa de no aportar soluciones, de carecer de guión, de actores y directores para realizar una película mejor que la que nos ofrecen los políticos y los partidos tradicionales.

Nadie ha dicho que sea fácil, pero la complejidad del reto no debe servir de coartada para tratar de desprestigiar a un movimiento -la indignación es hija de la frustración- que está terminando con el letargo de un mal sueño. Hace apenas unos meses España era una sociedad dormida y resignada.

Germán Valcarce

Democracia Real Ponferrada llegada Manifestantes al Inem - You Tube

martes, 28 de junio de 2011



El país es una pequeña isla en medio del Atlántico norte en la que apenas viven unos 320.000 habitantes. Tenía una de las mayores rentas per capita del mundo y antes de 2008 figuraba en los primeros puestos de Índice de Desarrollo. Pero la crisis financiera internacional casi provoca la quiebra de todo el país. La reacción de los islandeses -que no forman parte de la UE- ha sido la opuesta a la que han seguido casi todos los demás países con problemas. El pueblo ha protagonizado la llamada “revolución silenciosa” y ha demostrado que hay alternativa a las recetas que promueven el FMI y la economía capitalista. Esta ha sido la hoja de ruta de Islandia.

Octubre de 2008: Los tres mayores bancos islandeses tienen que declararse en bancarrota. En el balance de estas tres entidades juntas había activos que eran varias veces mayores que toda la riqueza del país. La Autoridad de Supervisión Financiera islandesa nacionalizó el mayor banco del país, el Kaupthing, e intervino las otras dos entidades más importantes: el Landsbanki y el Glitnir. Los tres representaban cerca del 90% del sistema bancario del país.

Islandia había experimentado en la primera década del siglo XXI llevar al límite las medidas económicas neoliberales. La desregulación, privatizaciones y libre circulación de toda clase de activos financieros fueron llevadas al extremo. La banca islandesa creció de forma descomunal financiando empresas hipotecarias, especialmente en Reino Unido y Holanda, a intereses muy altos.

Cuando los ciudadanos conocen la realidad, empiezan las protestas populares. Tras el colapso de 2008, el gobierno nacionalizó los tres mayores bancos del país, pero separándolos en dos partes. En una, los llamados nuevos bancos, se quedaron con los activos en el interior del país y continuaron con su actividad bancaria para evitar el colapso de la economía local. La otra parte, los viejos bancos concentró todo el negocio exterior y las deudas.

El 23 de enero de 2009, se convocan elecciones anticipadas. Pero las manifestaciones populares en la calle no disminuyen. Tres días después, provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarde, y de todo su gobierno en bloque.

25 de abril de 2009: Se celebran elecciones generales. Triunfa la izquierda. Tras 18 años ininterrumpidos de gobiernos conservadores, triunfa una coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde. La nueva Primera Ministra es Jóhanna Sigurðardóttir. El presidente de la República es Olafur Ragnar Grimsson.

El gobierno optó por dejar caer a los bancos en quiebra, presionado por la ciudadanía, para después liquidar sus haberes ordenadamente y así hacer frente a parte de las deudas que tenían. El resto fueron asumidas por los inversores como pérdidas (salvo en el caso del conflicto Icesave con los inversores británicos y holandeses a los que respaldaron sus respectivos gobiernos). Una vez estabilizados dichos bancos, se propuso a los antiguos dueños que los compraran. Dos de ellos están en manos privadas con una pequeña participación pública. El Gobierno ha recuperado parte del dinero invertido en la operación, pero las entidades vuelven a ser privadas.


Enero 2010. El Parlamento aprueba una ley para devolver la deuda a Gran Bretaña y Holanda pero las movilizaciones la frenan. Contempla el pago de 3.500 millones de euros que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se indigna y se vuelve a echar a la calle. Piden que una decisión económica de tanta envergadura sea sometida a referéndum. El Presidente Grímsson se niega a ratificar la Ley y anuncia que habrá consulta popular.

El 7 de Marzo 2010, se celebra el referéndum sobre el pago de la deuda y el NO arrasa con un 93% de los votos. El FMI responde congelando las ayudas económicas a Islandia.

El 16 de junio de 2010. Ley para proteger el periodismo de investigación. Se aprueba la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, por unanimidad en el Parlamento, un proyecto de ley que crea un marco jurídico específico para proteger libertad de información y de expresión. La idea es que Islandia sea un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.

Noviembre 2010. Se elige una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis. La Carta Magna islandesa es una copia de la de Dinamarca. Durante más de 60 años se había intentado cambiar, pero los políticos lo habían impedido. Ahora sin embargo se decide recurrir a la democracia directa y se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que han presentado candidaturas, para redactar la nueva constitución.

El texto está abierto a debate público. Cada una de las 320.000 personas que habitan la isla puede hacer sugerencias y comentar el borrador a través de Internet y las redes sociales: en su página de Facebook, en la cuenta de Twitter, en su canal de YouTube o en su página de Flickr. Además la web Stjörnlagaráò retransmite las sesiones en directo.

Marzo de 2011. Segundo referéndum para decidir sobre el pago a Inglaterra. El Gobierno negocia con Reino Unido y Gran Bretaña y presenta una nueva propuesta para el pago de la deuda de Icesave. Las condiciones se flexibilizan, el interés es menor, 3%, y el plazo para pagar se alarga hasta 37 años. Pero los ciudadanos vuelven a hacer campaña en contra y el Presidente Ólafur Grímsson, convoca un segundo referendum. El 9 de abril es rechazado con casi el 60% de los votos. La resolución del conflicto parece abocada a la vía judicial y deja incógnitas sobre sus consecuencias.

Abril de 2011. Detenidos banqueros y culpas a políticos por su responsabilidad. La comisión parlamentaria creada a finales de 2009 para investigar las causas y orígenes de la crisis y dirimir jurídicamente las responsabilidades publica su informe final. Acusa al anterior gobierno conservador y al ex gobernador del Banco Central de “extrema negligencia”. Hay también detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos, entre ellos el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson que vivía como exiliado de lujo en Londres.

Se procesa al antiguo Primer Ministro, Geir Hilmar Haarde por su actuación antes y durante la crisis bancaria del 2008 - no tomar las medidas necesarias ante el inminente derrumbe financiero- y por ocultar información al pueblo y a sus propios ministros sobre el peso de los bancos en el conjunto de la economía islandesa.

7 de Junio 2011: Arranca el juicio contra el ex primer ministro conservador islandés Haarde. Es el primer político del planeta imputado por su responsabilidad en la crisis financiera internacional.

Fuente: Radiocable.com

sábado, 30 de abril de 2011

Un primero de mayo de 1886 en Chicago los trabajadores inician una gran movilización obrera para reclamar la reducción de la jornada laboral a ocho horas en una época en que la norma era trabajar entre 10 y 16 horas al día.

El 3 de mayo los obreros se manifiestan ante una fábrica y a la salida de un turno de esquiroles se formó un gran tumulto resuelto por la policía con disparos a quemarropa sobre la multitud matando a seis personas y dejando decenas de heridos.

Al día siguiente líderes obreros y anarquistas organizan una concentración en el parque Haymarket. Al termino del acto, la policía carga contra la manifestación y estalla una bomba que mata a un policía. El resultado de la violencia policial fue de un número "desconocido" de muertos y heridos.

Como consecuencia se declara el Estado de sitio y el toque de queda. Se detiene y tortura indiscriminadamente a cientos de obreros. Ocho dirigentes anarquistas fueron juzgados en un proceso amañado y plagado de irregularidades, siendo condenados a la horca Adolph Fisher, August Spies, Albert Parsons, George Engel y Louis Lingg, que fue asesinado en la cárcel. Michael Schwab y Samuel Fielden son condenados a cadena perpetua y Oscar Neebe a 15 años de trabajos forzados.

Michael Schawb manifestó que no reconocía en aquel tribunal ninguna autoridad, que su lucha y la de sus compañeros era de una justicia evidente sin nada que demostrar ya que ellos luchaban por las 8 horas de trabajo pero "cuatro horas de trabajo al día serían suficientes para producir lo necesario para una vida confortable. Sobraría, pues, tiempo para dedicarse a las ciencias y el arte".

125 años después esto solo parece una historia más cuando vamos camino de perder todos los derechos adquiridos durante el siglo veinte.

ESPAÑA EN MARCHA
Gabriel Celaya

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

España mía, combate
que atormentas mis adentros,
para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.